2020年，世界遭受新冠肺炎之苦，澳大利亚在疫情的影响下结束了29年的经济增长。

        在这29年里，澳大利亚的预算盈余达到了10倍。与此同时，澳大利亚的矿业经历了一次千载难逢的繁荣，联邦政府的税收收入在21世纪初达到了令人垂涎的水平。

        其中，10项预算盈余是由澳大利亚前总理霍华德(Howard)领导记录的，而10项预算盈余则是因为当时的霍华德政府对澳大利亚社区征收的税收超过了用于服务和项目的税收。

        得益于当时澳大利亚矿业和房地产繁荣带来的巨额税收，澳大利亚已多次向家庭返还数十亿澳元减税，以及数十亿澳元用于建设未来基金，但仍不足以阻止财政盈余。

        由于税收的不断涌入和税收占澳大利亚国内生产总值(GDP)的事实，霍华德政府最终成为自1970年代以来税收最高的澳大利亚政府。

        据统计，霍华德政府连续九年的税收占GPD的比重达8年以上25%。

        2007年11月，陆克文领导的工党赢得了联邦选举，从那时起，预算盈余就停止了。

        在霍华德政府的上一份预算中，税收占GDP的25%，但在陆克文政府2008-09年的首份预算中，税收骤降至23.2%。次年，该指数降至21.9%，然后降至21.3%。

        对政府支出而言，情况恰恰相反。

        在霍华德政府的上一份预算中，支出占GDP的比例为23.1%，但在陆克文政府的第一个预算年度(2008-09年)，这一比例跃升至25.1%。

        那么，它为什么会导致这样的结果呢？

        因为澳大利亚前总理陆克文(Kevin Rudd)不得不开始向经济注入刺激资金，以防止该国陷入衰退。因此，第二年，澳大利亚支出占GDP的比重再次升至25.9%，第二年保持在24.4%的高位。

        总的来说，陆克文政府的刺激计划价值超过520亿澳元。

        由于税收骤降，澳大利亚不得不花费大量资金来防止经济衰退。因此，在前三年，澳大利亚的预算赤字分别为270亿澳元、540亿澳元和470亿澳元。

        但与澳大利亚现任总理莫里森的支出相比，这些数字微不足道。

        澳大利亚财政部长JoshFrydenberg上个月说，澳大利亚的2890亿澳元的财政支持使许多企业和家庭在当前的危机中受益。

        2019年至2020年的税收将减少317亿澳元，预计2020年至2021年期间将减少639亿澳元。

        同时，他预计澳大利亚今年的预算赤字将达到858亿澳元，明年将达到1845亿澳元。

        所以问题是，澳大利亚现在的预算赤字难道不是一件坏事吗？

        首先，这种赤字支出水平是支付就业和求职者薪酬所必需的，这是许多澳大利亚人迫切需要的。

        如果发生这种流行病，早期的预算将是对许多澳大利亚人的依赖，以维持他们的持续生活。

        让我们想象一下，如果澳大利亚人民在疫情爆发后没有得到赠款，他们的生活会是怎样的。

        我无法想象

        首先，疫情导致大量人失业，这必然会使人们的日常饱腹感成为一个问题，同时，由于收入来源的丧失，房租无法适当支付，面临着流落街头的风险等。

        当许多风险出现时，社会保障也将面临考验。例如，人们聚集在街头抗议，导致人们聚集在一起，无疑增加了疫情传播的风险，澳大利亚的疫情控制将更加糟糕。

        从某种意义上说，预算赤字只是一个会计术语，描述了澳大利亚联邦政府在某一特定时间向社区投入的资金，超过了从税收和其他收入中投入的资金。

        因为"赤字"这个词听起来很糟糕，预算赤字听起来可能是件坏事。但是预算赤字允许人们购买食物和支付房租，同时保持养老金流动和企业的正常运作。

        那么，澳大利亚经济现在正经历一场"预算赤字"危机，这是一件坏事吗？

        绝对不是