该词的子公司TikTok于24日正式向特朗普政府提起诉讼，对美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)8月6日签署的禁止TikTok的行政命令提出了七项违宪理由。

        根据腾讯新闻查证的最初起诉，最初的起诉是TikTok及其母公司Bytedan，被告是美国总统特朗普、美国商务部长WilburRoss和美国商务部。

        在诉状中，TikTok表示，起诉的目的是避免美国政府直接禁止TikTok。美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)签署了该行政命令，理由是"TikTok"对美国构成了"非常威胁"，因此他利用"国际紧急经济力量法案"(IEEPA)予以禁止。但蒂克托克认为，特朗普的行政命令违宪，超出了他的权限。

        针对违反宪法的行政命令，TikTok在起诉书中列举了七个主要原因：

        1.在没有机会通知TikTok并向其提出申诉的情况下，行政命令违反了执行"宪法"第五修正案的必要程序。

        2.行政命令被怀疑是越权的，因为它不是以事实上的国家紧急状态为依据的，而且禁令没有发现事实上的"非常具有威胁性的"。

        3.行政命令也适用于与TikTok母公司的任何交易，事实上，行政命令中声称的安全威胁只涉及TikTok。

        4.行政命令限制个人的信息交流，这直接违反了环境保护局的规定。

        5.环境保护局缺乏指导或限制总统行动的规定，从而违反了总统过分和不合理的权力所确认的不受委托的条约。

        6.要求检察官向美国财政部付款，作为出售TikTok的条件，总统违反修正案5向检察官收取报酬。

        7.禁止TikTok在美国经营，行政命令违反了"宪法"第一修正案。

        在特朗普政府被正式起诉的同一天，TikTok在其网站上的一份声明中说："与法律程序相比，我们更喜欢建设性对话，但行政命令威胁着我们在美国的业务，取消了1万名美国人的就业机会，并在艾滋病流行期间在我们的娱乐、连接和合法社会活动平台上打击了数百万美国人。

        根据特朗普此前的总统令，TikTok将在45天内被禁止。据知情人士透露，TikTok仍在与微软(Microsoft)和甲骨文(Oracle)等潜在投资者保持联系，后者有兴趣收购TikTok在美国和其他地方的业务。