今年的奢侈品市场，在整体消费低迷的环境下，尤其明亮。一线大牌企业纷纷提价，专卖店限价，门市排长队，许多门牌号形成鲜明对比。我相信很多读者都看到过这样的报道，或者亲身体验过。一些人认为奢侈品销售良好，主要是因为消费增加。

消费升级的概念并不陌生，几年前在讨论消费时经常提到这一概念。支持这一观点的一个重要论据是，国际经验表明，人均GDP超过8000美元时，就进入了消费升级阶段。

自2018年以来，人们很少提到消费升级。由于该年上半年消费品的总零售增长率从多年来的两位数降至8%，越来越多的人开始讨论消费是否会被下调。

如果不是因为今年奢侈品销量好，消费升级这个词可能就不会再次引起很大关注。

但与此同时，我们确实看到，在疫情后的经济复苏阶段，消费复苏最为缓慢。固定资产投资和出口已恢复到流行病前的水平，消费品零售直到8月份才开始成为正规工人。

从这种消费差异来看，我们不认为我们可以简单地运用国际经验，人均GDP超过8000美元会导致消费总量的上升，原因有二：

首先，人均GDP是名义的和实际的，不同年份的人均GDP差异很大。考虑到这一点，名义GDP 8000与消费增长之间没有必然的联系。

第二，不同国家的国内生产总值分布不同，居民部门可支配收入占国内生产总值的比例在不同国家有很大差距，例如2015年埃及为85.3%，2014年冰岛仅为45.5%。因此，即使名义人均国内生产总值相同，不同国家居民的实际购买力也会大不相同。

更合理的解释是，经济增长放缓后必然会出现分裂。在经济快速增长的时期，每个人都能分得一杯羹，但当经济增长中心走下坡路时，新板块就会缩小，市场份额自然会变得激烈，收入分配也会如此。再加上资产和债务分配不均，最终的结果是消费者评级、高端和低端商品都有自己的忠实粉丝。

一

消费增长下降

消费包括实物消费，国家统计局公布的月度数据为社会消费品零售总额，实物消费为统计数据；第二部分为服务消费，考虑到服务不能作为实物商品储存，生产基本与即时消费需求相对应，因此我们采用服务业生产指数来衡量服务消费的变化。这一指标发布时间较短，仅在2016年12月才发布，但也能满足研究的需要。

新冠肺炎的疫情已经把今年的大部分经济数据和消费数据都打到了一个大洞里。为了便于观察数据的波动，目前还没有考虑到2020年的情况。

在实物商品消费方面，我们可以看到，自2017年初以来，消费品零售总额的名义增长率一直在下降。剔除价格因素后，实际增长率下降得更快。