中消协:73款读写台灯比较试验,在安全保护等方面存在着隐患。

2020-09-21 13:43   来源: 互联网    阅读次数:4342

中国消费者协会今天发布的"选择对灯保护视力更安全--73读写台灯对比测试报告",该报告显示,一些品牌样品存在结构安全风险、标识不完全、电池容量低于规定值、产品信息不完整等问题,其中,关玉大(规格:未来星X8)没有通过高温外部短路测试,存在安全隐患。


检测结果显示,73个样品中,仅12个样品检测指标良好;19个样品标识不全,9个样品存在安全风险;14个样品电源线不足1.8米,使用不方便;2个样品遮光较差,形成的眩光易对眼睛造成伤害;45个样品照度过低或照度均匀性差,影响照明的清晰度和舒适度。24款样品色温不在合理范围,影响使用舒适度;9个样品的一般颜色指数偏低,影响物体正确显示颜色;2个样本的闪变表现为低风险水平,2个样本为高风险水平;29个样品产品信息不全,不利于购买使用;15个充电灯中有5个的蓄电池容量低于指示值


在标记试验中,19个样品的标记不完全,主要是无标记功率因数、光源数量、产品型号。其中,LED光源的数量没有标记,没有标明功率因数,没有标记X型、Y型或Z型连接的说明,产品型号和额定功率在未来星X8上没有标记,雅思瑞(规格:h6(白色)灯型号没有标记,III型符号没有标记,(型号:H11p)频率单位HZ不标准。


在结构试验中,有9个样本结构设计不合理,其中6个样品在6°平整度试验中倾倒,3个样品(全部塑料外壳)为非Z型连接,电源线与内丝之间采用焊接方式,给电源线的更换带来不便。



结构测试结果来源:中国消费者协会网站截图


在电源线检测中,有14个样本电源线长度小于1.8m,其中5个为飞利浦飞利浦即插即用灯,影响了读写灯的移动性和便利性。在遮阳测试中,两个样本的遮阳指数超过GB/T 9473-2017标准,即松威(规格:SW-285)和欧司朗(规格:LDV-TL-S-5W-AM)。

同时,在照度和照度均匀性试验中,73个样品中有45个不符合A类要求,包括美国美的(规格:MTD5-M/K-11)、强度(规格:4320)、国美(规格:GM-M7)、海尔(规格:E20PK)、著名医生(规格:led-8029)和其他多品牌规格灯。


在闪变测试中,有69个样本表现良好,2个样本处于低风险水平,2个样本处于高风险水平。飞利浦飞利浦(规格:69204)和欧司朗(规格:SMT-12WT4-BK)波动深度,以存储高风险水平。此外,在产品信息测试中,发现29个样本的产品信息不完整。在电池容量测试中,有15盏带电池的可充电灯。结果表明,1/3(5)可充电灯的电池容量小于其规定值,电池容量较小,从而使灯的续航时间小于预期。




责任编辑:无量渡口
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"中华健康新闻网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!